Какой дом лучше

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

1. Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
2. Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
3. Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
4. Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
5. Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
6. Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
7. Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

1. Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
2. Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса

Дома плохими не бывают

Оговориться нужно сразу, «клееный брус» и «каркасник» — две уникальные технологии, благодаря которым сотни тысяч семей обзавелись отличным жильем. Так что же подразумевается под понятиями плохой и хороший дом?

Очевидно, что «нехороший» дом — это холодная сырая постройка, пребывание в которой вызывает невыносимый дискомфорт. Впрочем, ходить далеко не нужно. Любой дом, построенный из клееного бруса или «каркасник» покажется просто ужасным, если проектировщики допустили ошибки в расчетах, был использован некачественный материал, а безрукие строители грубо нарушили технологию.

Невозможно оспорить тот факт, что строение из бруса со щелями в два пальца и постоянно гуляющими сквозняками, перекосившимися оконными рамами, не закрывающимися дверями, покоробленной отделкой и прочими проблемами жилым домом назвать сложно даже с большой натяжкой. А ведь все, что требовалось — изначально подобрать нормальный материал с допустимой влажностью и найти хороших строителей.

Аналогичным рискам подвержены и каркасные дома. Неправильный выбор утеплителя, отсутствующая ветро-гидрозащитная мембрана, низкое качество материалов, прочие ошибки и недоделки обычно приводят к результатам, несовместимым с представлениями о пригодном к проживанию доме.

Совершенно иначе обстоят дела, если используются высококачественные материалы, а строительством занимаются добросовестные профессионалы, знающие все технологические нюансы и ответственно относящиеся к своей работе.

Что лучше использовать для строительства дома

По мнению опытных специалистов в строительной сфере, оба строительных материала характеризуются низкой теплопроводностью и небольшим весом, поэтому могут быть отнесены к категории лёгких и «тёплых», но показатели арболита в этом плане всё-таки несколько выше.

Несмотря на то, что заявленный производителями уровень влагостойкости арболита ниже, чем у газобетонов, следует учитывать, что применение штукатурки или других отделочных материалов выравнивает эти показатели до практически идентичных цифр. Набор влаги блоками заставляет арболит набухать, а газобетоны растрескиваться.

В малоэтажном строительстве оба вида блоков зарекомендовали себя очень хорошо. Под арболиты есть прекрасная возможность использовать более простые и дешевые разновидности фундамента, в то время как под газоблоки рекомендовано применение более массивного основания.

Как показывают многолетние наблюдения, при наличии повышенной влажности арболитовые блоки способны примерно на четверть понизить показатели теплоизоляции, а газоблоки ведут себя в подобной ситуации более стабильно.

Газобетон имеет ровную практически идеальную геометрию, что позволяет класть блоки на специальный клей, шов получается тонким, всего 1-3 мм, что минимизирует промерзание стен по швам. Арболитовые блоки допускают отклонение размеров до 5 мм, поэтому укладка производится на раствор. Швы получаются толще, а это мостики холода. К тому же на отделку материала с плохой геометрией уходит больше составов для выравнивания и штукатурки стен.

Важно!Практика использования арболита и газобетона в условиях частной застройки и малоэтажного строительства позволяет сделать вывод, что оба вида материала вполне достойны внимания и имеют незначительные расхождения в основных параметрах, влияющих на выбор. Если рассматривать нормальные заводские материалы, то арболитовые блоки стоят дороже газосиликатных

Но здесь ещё стоит учитывать наличие производства того или иного материала в вашей местности, как как доставка на строительный объект может быть недешевой

Если рассматривать нормальные заводские материалы, то арболитовые блоки стоят дороже газосиликатных. Но здесь ещё стоит учитывать наличие производства того или иного материала в вашей местности, как как доставка на строительный объект может быть недешевой.

Трудоемкость работы с газобетоном и клееным брусом

Газобетонные блоки очень легко поддаются обработке обычными инструментами. Их можно резать, сверлить отверстия ручным способом. Монтаж крупных по размеру, но достаточно легких по весу элементов весьма прост.

Наличие системы стыкования помогает правильно устанавливать блоки. Их вполне можно уложить своими руками и за короткий срок. Отсутствие необходимости применения специального инструмента и спецтехники является значительным плюсом работы с газобетонными блоками.

Простота работы с газобетоном

Технология возведения дома из газобетона

• Высокая точность геометрических размеров качественного клееного бруса, отличная обработка внешних поверхностей, делает монтаж зданий быстрым и не требующим дополнительной отделки.
• Если возведение производится из уже подготовленных по проекту элементов, то оно подобно сборке конструктора.
• Тем более, что к комплекту всегда прилагается инструкция — а вернее, рабочие чертежи по монтажу. Поэтому сроки строительства сокращаются ощутимо. Клееный брус легко поддается любой обработке ручными инструментами.

На фото – процесс сборки дома из клееного бруса

Срок эксплуатации домов

Газобетон достаточно долговечный материал. Если он должным образом защищен гидроизоляцией от воздействия воды и механических повреждений, то срок его эксплуатации составляет 50-60 лет.

Дом из газобетонных блоков

Качественная внешняя отделка стен из газобетонных блоков продлевает срок его эксплуатации

• Клееный брус прослужит долго, но только в случае качественной обработки защитными составами.
• На срок его долговечности в значительной мере влияет должный уход за конструкцией стен в процессе эксплуатации здания.
• Дома, построенные из качественных деревянных материалов, могут прослужить не одно столетие.

Дом из клееного бруса

Различные варианты домов из клееного бруса

Стоимость строительства

Что дешевле: дом из бруса или газобетона – ответить на этот вопрос можно, только четко определившись со всеми сопутствующими материалами и работами.

• Цены на газобетонные блоки достаточно «демократичные».
• По стоимости, возведение коробки дома из этого материала, будет намного ниже, чем из клееного бруса.
• А вот стоимость устройства фундамента под стены, необходимость дорогостоящей внешней отделки газобетонных блоков значительно увеличивает расходы на строительство дома.
• Цена на натуральное бревно или брус из ели и сосны доступна многим, но сложный в изготовлении клееный брус относится к более высокой ценовой категории.

Если же он выполнен из ценных пород дерева, то цена его может быть очень «кусачей». А дальнейшее обслуживание конструкции стен — иногда достаточно затратная статья бюджета.

Эстетический вид

Если рассматривать вопрос внешнего вида дома, то деревянные сооружения чаще всего более привлекательны по дизайну. Многообразие форм, конструктивных решений, натуральность всей постройки значительно увеличивают достоинства домов из клееного бруса.

Загородная вилла из клееного бруса

Но и стены из газобетонных блоков, отделанные фасадной штукатуркой или облицованные современными отделочными материалами, могут быть очень привлекательными с точки зрения дизайна.

Газобетонный фасад с кирпичной облицовкой

Возможны и разнообразные варианты домов, построенных в комбинации этих материалов. Стены нижнего этажа выполняются из газобетонных блоков, верх – из клееного бруса.

Итоговый вывод: «Думайте сами, решайте сами – газобетон или клееный брус достойны вашего внимания». То, что для одних существенный недостаток, для других может не представлять особой проблемы.

Индивидуальность подхода к выбору конкретного материала будущего жилья – основа для окончательного решения. Определиться с ним будет гораздо легче, если вы посмотрите видео в этой статье.

Основные отличия

Так все-таки, чем отличается каркасный дом от клееного бруса, и какой выбрать?

Теплоизоляция

Каркасный дом, безусловно, теплее. Технология предусматривает закладку теплоизоляции непосредственно в несущие стены. В результате их теплопроводность становится существенно ниже, чем аналогичный показатель у строений из клееного бруса. Но не все так однозначно.У стен каркасного дома нет «массы». То есть, они не могут концентрировать и долго удерживать тепло. Такой дом быстро прогревается и также скоропостижно остывает.

Поэтому при возведении дома по каркасной технологии, предполагающего всесезонное проживание либо посещения в зимние, ранние весенние и поздние осенние месяцы, особое внимание следует уделить вопросу его отопления. Несколько иначе складывается ситуация с домами из клееного бруса

Стены из этого материала хорошо аккумулируют и продолжительное время удерживают тепло. Столь интенсивный обогрев, как в случае с «каркасниками», им не требуется, что способствует неплохой экономии на энергоносителях. Но бесконечно долго удерживать тепло они не могут. Поэтому вопрос отопления для брусовых домов, рассчитанных на круглогодичное проживание, нисколько не теряет актуальности

Несколько иначе складывается ситуация с домами из клееного бруса. Стены из этого материала хорошо аккумулируют и продолжительное время удерживают тепло. Столь интенсивный обогрев, как в случае с «каркасниками», им не требуется, что способствует неплохой экономии на энергоносителях. Но бесконечно долго удерживать тепло они не могут. Поэтому вопрос отопления для брусовых домов, рассчитанных на круглогодичное проживание, нисколько не теряет актуальности.

Фундамент

Каркасные строения легче домов из бруса. Под их возведение чаще используются свайно-винтовые или облегченные ленточные фундаменты. Более тяжелые дома из клееного бруса обычно устанавливаются на классические фундаменты ленточного типа. Тут есть возможность сэкономить

Но, если строительство дома предлагает постоянное проживание, то к вопросу экономии следует подходить очень осторожно. Все-таки фундамент — основа строения, и от него в первую очередь будет зависеть, как поведет себя дом в процессе последующей эксплуатации

Необдуманная экономия может привести в дальнейшем к многократной переплате.

Прочность и надежность

Нет, домик хрюшки из сказки «Три поросенка», несмотря на шутки злых скептиков, никак не является прототипом современных каркасных домов. Вообще-то правильная каркасная технология предполагает «строительство» любого такого дома в заводских условиях. Все элементы конструкции или основная их часть изготавливаются на производстве, где им задаются идеально точные размеры. По факту готовности «набор-конструктор» доставляется на участок, где и собирается согласно чертежам и схемам на предварительно подготовленном фундаменте.

В процессе строительства каркасный дом приобретает бесчисленное множество ребер жесткости, что наделяет его основательностью и прочностью. Поэтому заявления некоторых «знатоков», утверждающих, что брусовые дома прочнее, надежнее, устойчивее каркасных, всегда есть чем парировать.

Тем не менее, психологический фактор никто не отменял. В массе своей люди мыслят консервативно, и очень многие с трудом принимают технологические новинки. Впрочем, есть и новаторы, интересующиеся и осознающие значение всего нового. А потому статистика заказов и продаж что брусовых домов, что собранных по каркасной технологии, на рынке малоэтажного строительства примерно одинакова.

Цена и сроки строительства

«Каркасники» стоят дешевле и возводятся быстрее! Отчасти, да. Действительно, строительство такого дома, точнее — его коробки, занимает считанные недели. Немного времени требуется и на отделочные работы, по завершению которых дом становится готовым к эксплуатации. Нельзя забывать и о фундаменте, а это тоже время. Свайно-винтовой «вкручивается» быстро, а более основательный — ленточный требует времени на изготовление опалубки, заливку и затвердевание, что существенно влияет на сроки.

В отличие от брусовых, каркасные дома практически полностью лишены такого неудобного свойства, как усадка, что исключает необходимость в длительном, затягивающемся на многие месяцы перерыве.

Впрочем, у домов из клееного бруса усадка также минимальна и составляет не более 1% от начальной высоты стен. Поэтому приступать к отделочным работам можно сразу.

Что касается цены, то искать ответ на вопрос, что дешевле — каркас или клееный брус, следует через призму сравнения идентичных проектов. Если сопоставить их стоимость, то нетрудно убедиться, что и те и другие дома находятся в одной ценовой категории.

Комбинированный дом из газобетона и бруса. Конструктивные варианты комбинированных домов

Несмотря на разнообразие фасадного декора, строительство комбинированных домов должно соответствовать главному принципу: 1 этаж камень 2 этаж дерево. Он обеспечивает зданию необходимую прочность и создает условия для комфортного проживания на втором этаже. Еще одна задача, решаемая сочетанием материалов – снижение трудоемкости и стоимости строительства.

Тот, кто не хочет тратить лишние средства на внешнюю отделку, поступает разумно. Сочетание камня и древесины оптимально не только из конструктивных соображений, но и с позиций эстетики. Поэтому не прячьте за отделкой то, что само по себе смотрится идеально.

Примером может служить особняк, построенный в нарочито грубоватом сочетании природного камня и бревен. Он полностью соответствует канонам стиля кантри.

Из суровой горной местности ведет свою родословную дом в стиле шале , придуманный альпийскими пастухами. В нем также была использована идея совмещения прочного камня и теплого дерева.

Жизнь в горах требует максимальной надежности и функциональности. Поэтому первый уровень шале всегда строится из прочной горной породы, которая не боится снеговых завалов, камнепадов и воды. Второй этаж предназначен для создания комфорта и уюта. Для этих целей не найти лучшего материала, чем натуральная древесина.

«Родовой признак» всех зданий, построенных в стиле шале – широкие свесы кровли, защищающие стены от проливных дождей и тающих сугробов.

Современные комбинированные дома из камня и дерева чрезвычайно разнообразны, поскольку выбор стеновых материалов очень широк. Если вас не устраивает рваный камень или плоский известковый «плитняк», то стройте первый этаж из пеноблоков . Они достаточно прочные и при этом такие же теплые, как натуральная древесина.

Готовясь к стройке, не забывайте о том, что дома из пеноблоков и дерева требуют надежной связи между первым и вторым этажами. Ячеистый бетон – материал довольно хрупкий. Поэтому он не удержит стальные анкера, фиксирующие опорный брус второго уровня.

Грамотное решение для такой конструкции – заливка по пеноблочным стенам монолитного пояса из железобетона. Он повышает пространственную жесткость здания и позволяет надежно зафиксировать анкерные болты.

Внешний вид стены из пеноблока не слишком выразителен. Поэтому ее лучше зашить блокхаусом или сайдингом, уложив пароизоляцию и слой минватного утеплителя за фасадную облицовку.

Для комбинированного строительства коттеджа можно использовать арболитовые блоки . Они прочнее пенобетона, не такие хрупкие и очень теплые. Отделка арболитовых стен нетрудоемкая, поскольку на них отлично держится любая декоративная штукатурка.

Второй этаж можно построить из строганного бруса. Этот материал хорошо сохраняет тепло в жилом этаже и не требует финишной облицовки.

Если вам нужен трехуровневый комбинированный дом из кирпича и бруса, то стройте его по такой схеме: цокольный технический этаж – монолитный железобетон, первый уровень кирпич, второй – каркас или сруб.

Говоря о каркасном варианте стен второго этажа, отметим, что он не только сэкономит ваши деньги, но и позволит гибко менять внутреннюю планировку, адаптируя ее под семейные нужды.

Каркас второго этажа вы можете скрыть за отделкой. Другой интересный вариант — специально выделить ее, превратив в элемент фасадного декора. Для этого лучше всего подходит фахверк – старинная каркасная система, у которой стойки, балки и поперечные связи выходят на фасад.

Серьезная проблема всех коттеджей – сырость на первом этаже. Комбинированный дом решает ее просто и функционально. Нижний этаж отводится для подсобных помещений. Здесь можно обустроить котельную, баню, мастерскую и гараж. Спальни, санузлы, гардеробные, игровые комнаты и кухня размещаются на втором, более сухом этаже.

Стоимость возведения дома каркасной конструкции и с применением газобетонных блоков

Также, решая какой возводить, каркасный или газобетонный дом, многие застройщики интересуются, что выйдет дешевле.

Стоимость каркасного дома

Исходные данные для расчета стоимости жилого дома каркасной конструкции:

• Толщина стен с утеплителем – 15 см;
• Внутренняя обшивка каркаса – влагостойкий гипсокартон;
• Наружная обшивка каркаса – ЦСП плиты и финишная отделка;
• Параметры стены: длина – 6 м, высота – 3 м, площадь – 18 м2.

Количество стройматериала для возведения стены:

• Обрезная доска (15х4х300 см) – 19 шт., цена – 9,5 тыс. руб./м3 (всего 3350 руб.);
• Влагостойкий гипсокартон (300х1,2х1,25 см) – 5 листов, цена – 500 руб./л (всего 2500 руб.);
• ЦСП плита (320х1,2х1,25 см) – 5 шт., цена – 1100 руб./шт. (всего 5500 руб.);
• Утеплитель (80х60х5 см) – 2,7 м3, цена – 2050 руб./м3 (всего 5535 руб.);
• Защитное покрытие от влаги, ветра, пароизоляция – 36 м2, цена – 20 руб./м2 (всего 720 руб.);
• Элементы крепления – 1200 руб.;
• Огнеупорная защитная смесь – 5 кг, цена – 750 руб.

Общие затраты для возведения каркасной стены площадью 18 м2 составят:

3350 + 2500 + 5500 + 5535 + 720 + 1200 + 750 = 19555 рублей

Соответственно стоимость 1 м2 = 19,56/18 = 1086 руб.

Теперь, чтобы определить, что будет дешевле построит: жилой дом из газобетона или загородный каркасный коттедж, необходимо рассчитать стоимость возведения газобетонной стены аналогичных размеров.

Стоимость газобетонного дома

Для возведения стены из газобетона площадью 18 м2 понадобятся следующие материалы:

• Блоки D400 – 7.2 м2, цена – 3900 руб./м2 (всего 28 080 руб.);
• Специальный клей – 8 флаконов, цена – 280 руб./шт. (всего 2240 руб.);
• Арматурные прутья – 36 шт., цена – 35 руб./шт. (всего 1260 руб.).

Общие затраты для возведения газобетонной стены площадью 18 м2 составят:

28080 + 2240 + 1260 = 31 580 рублей

Стоимость 1 м2 = 31,58/18 = 1754 руб.

Сравнение стоимости возведения стены каркасного здания (1086 руб./м2) и газобетонного дома (1754 руб./м2) показывает, что построить собственный дом по каркасной технологии выйдет намного дешевле.

Каркасное строительство

Сооружение (дом) каркасного типа, а проще — каркасник, представляет собой конструкцию, основанную на наличии прочного каркаса в виде вертикальных и горизонтальных элементов, связанных в единую систему, образующую основу строения. Такой каркас затем обшивается нужными материалами, изолирующими внутреннее помещение от внешней среды. За рубежом каркасное строительство имеет необыкновенную популярность, а потому малоэтажные дома чаще всего возводятся там по этой технологии.

В чем суть каркасника? Строится он с учетом назначения дома — временное или постоянное проживание, жилое или хозяйственное строение. В зависимости от этого выбирается его конструкция. В любом случае сначала на фундаменте возводится каркас из металлических или деревянных балок. Он обеспечивает полноценный скелет сооружения, принимая на себя все будущие нагрузки. Далее на нем закрепляются элементы, формирующие стены, потолок, кровлю. С учетом назначения дома выбирается материал обшивки, т.е. создается нужное утепление. В качестве теплоизоляции могут использоваться: минеральная вата, пенополистирол (пенопласты), ДСП, дерево, керамзитобетон и т.д. Для финишной облицовки находят применение сайдинг, композитные и пластиковые панели, а также другие современные материалы.

Сравнение

Каркасно-щитовые стены

Для расчетов важно взять стены с утеплительной толщиной в 15 см, которая обшита со внутренней стороны влагоустойчивым гипсокартоном, с ЦСП снаружи, а также отделку, как и в дальнейших вариантах для точности подсчета. Чтобы рассчитать цену квадратного метра требуется высчитать стоимость материалов на выстраивание стен с высотой и длиной в 6 метров (получается 18 квадратных метров), а после поделим на 18

Для возведения нужно:

1. Обрезная доска 15*4*300 см – 19 штук с площадью 0.35 квадратов*9 500 рублей за кубометр = 3350 рублей.
2. Влагоустойчивые листы гипсокартона 300*1.2*1.25 см – 5 штук по 500 рублей = 2 500 рублей.
3. Цементно-стружечная плита 1.2 см (3.2*1.25) – 5 штук по 1100 рублей = 5500 рублей.
4. Утеплительный материал 80*60*5 см по 2050 рублей за кубометр * 2.7 кубометра = 5535 рублей.
5. Ветровлага пароизоляция и защита – 36 квадрата по 20 рублей за квадрат = 720 рублей.
6. Крепление – 1200 рублей.
7. Огнебиозащитный состав, 5 кг – 750 рублей.

В итоге получится, что материалы для возведения стены 6*3 метра составит 20 000 рублей, а цена квадрата будет примерно 1150 рублей. Сопротивление тепловой передаче составляет 3.82 (м2*ОС)/Вт.

Газобетонные стены

Как итог, траты на материалы для выстраивания стен 3*6 метра из блоков газобетона составляет 31 000 рублей, а квадратный метр выйдет в 1780 рублей. Сопротивление тепловой передаче будет 3.58 (м2*ОС)/Вт. Естественно, что стоимость материалов в различных регионах могут отличаться, и для расчетов мы взяли стоимость по Самаре, но факт того, что материалы для выстраивания стен по каркасно-щитовым технологиям обойдутся куда дешевле, что очевидно.

Разница между брусом и газобетоном

Это два совершенно разных по свойствам материала. Именно поэтому у каждого застройщика формируется свое мнение о том, что лучше – газобетон или брус.

Брус – пиломатериал, который изготовляется из бревен или склеенных между собой досок. Он является «живым», а значит и подвижным материалом – со временем меняет геометрию и дает усадку. В зависимости от различных факторов (в том числе и породы древесины) коробление и усадочные деформации могут быть различных величин и характера.

Газобетон – стеновой материал, который на 100% состоит из минеральных веществ. Геометрия блоков постоянна, после изготовления в заводских условиях не изменяется. Возможно незначительное расширение блоков при колебаниях температуры, но это не нарушает конструкционной целостности стен.

https://youtube.com/watch?v=Ji748nEhyxM

Преимущества и недостатки бруса и газобетона для постройки дома

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

1. архитектурное разнообразие проектов;
2. стоимость материала и удобство доставки;
3. конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
4. трудоемкость возведения и общее время монтажа;
5. безопасность проживания.
6. затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

1. Архитектурное разнообразие.
   • Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
2. Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
3. Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
4. Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
5. Стоимость материала и удобство доставки. Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

   Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

   В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.

6. Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей. По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

   Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

   Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.

7. Трудоемкость возведения и общее время монтажа Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.
8. Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов. Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.
9. Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.

Сравнение с арболитом

Арболит в отличие от газобетона – легкий бетон, но не ячеистый, а с наполнителем, причем натуральным – древесной щепой. Его достоинства и недостатки по сравнению с газобетоном имеют несколько ограниченный радиус соприкосновения, так как арболит можно использовать при сооружении зданий не выше трех этажей.

По теплоизоляционным качествам арболит обгоняет все материалы. Для сравнения арболит с плотностью в 500 кг/куб. м. имеет теплопроводность 0,095 ВТ/(м*С), а газобетон с такой же плотностью – 0,120 ВТ/(м*С). Арболит успешно и давно применяют именно для теплоизоляции.

Однако максимум плотности, которого он может достигнуть, остается в пределах 800 кг/куб. м. Строить из него можно лишь небольшие постройки, армирование обязательно.

• Благодаря низкой теплопроводности стены из арболита можно делать тоньше, хотя на практике их невысокие конструкционные качества этого не позволяют.
• Зато арболит отличается хорошей сопротивляемостью на изгиб. Если газобетон при малейшей усадке фундамента покрывается трещинами, то арболит остается неизменным. Для строений из него фундамент можно выбирать самый легкий.
• Кладут блоки из арболита на цементный раствор, причем уходит его очень много: блоки весьма далеки от геометрической точности. Так что борьба с «холодовыми мостиками» при строительстве из арболита – обычное дело.
• Паропроницаемость арболита выше, причем вместе в с влагостойкостью: пор у арболита нет, впитывать так влагу он не будет. Зато и отделывать его сложнее: правило по паропроницаемости выполнить трудней из-за высоких показателей.